博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2006-09-29

我的校友段永平和非校友丁磊日前宣布共同捐款4千万美金给我的母校浙江大学。其中丁磊个人捐赠1千万美金。

2年前印尼海啸,丁磊捐款1千万人民币,是彼时捐赠最多的个人。我在博客网写文纪念,标题很麻辣,被朋友圈点了一番,眼下咱也成了“名人”,不好再造次,起那种《我爱**》的标题,无以表达深刻的敬仰之心,只好隐晦一点表示感谢!

丁磊同学的境界很崇高!

 

为了回报,尽管俺的财力与首富丁磊同学没有办法比,俺愿意用俺的笔给丁磊同学的母校赋诗N首,涂画N幅,讴歌N曲,外加请丁磊同学的5个校友饭饭,还有跟5名华尔街分析师夸奖丁磊同学所代表的网易的社会责任感……嘿嘿。

肯定有人会说,你丫净玩虚的,捐个万八千的钱才是实在。

这就是我下面要说的,捐赠的理念差别。

其实,我认为我这样捐的,从相对财富,从真心实意,不比首富丁磊打折扣。你们笑话我,是你们曲解了捐赠这回事。

 

最近一直在想这个问题,是受到马云GG的启发。

马云说,捐赠不是仅仅是有钱人才能做的事。不是一次几百万几千万才叫真心实意了。

阿里巴巴举办盛大的网商活动,门票收入及每个人现场的爱心捐赠悉数捐赠贫困乡村教育。马云号召每个人至少捐1块钱,他说,爱心是每个人的事,如果慈善都留给那些三百万五百万一千万的富人,那慈善就失去了意义。

我更看得见,好多时候,在有钱人的世界里,除了丁磊这样还算真心实意的捐赠,慈善甚至成了有钱人的遮羞布,政治戏法的道具,甚至洗钱的机器……

别拿我们老百姓和穷人当傻子了。

 

把爱心传递下去,感染周围的人,企业家不仅有钱,更重要的是有社会影响力。



就比如这4千万美金,其实都是段永平募集来的,丁磊本是其中的一个匿名捐赠者,之后被段永平拉到台前来。

这就是捐赠的差别,段永平肯定捐不到1千万,但是我说,这是捐赠的贵族式与平民式的理念差别,自己捐,很崇高,号召别人捐,更伟大。

所以,只要你尽心尽意,何谓捐得少、捐得多呢?

 

ps 不好意思上周去了北京,看着时下中国互联网圈这么一团糟的模样,挣钱的比没挣钱的还牛,没产品的比有产品的还牛,谎言说的比真话还遛,抄袭的比原创的还有面子,一个模式能有200个人抄,只要是黄色的就贴脸上告诉人是金子,把社会责任感更是提也不提,也真服了。这样的产业怎么能健康发展?

要不是听说段永平丁磊联合给我的母校捐款,还让我有点事情能高兴一下,真是灰心的不知道写什么好了。

2006-09-14

与茅侃侃在msn上聊起大学生该不该辍学创业、当下浮躁的行业风气,PK之处不少,抛玉引砖。看完了,你就知道作为80后创业者亲身代表的茅侃侃,什么最妨碍他的创业了。
注:旺财姐为鼋渚春涛,侃侃为茅侃侃,majoy CEO。

 

旺财姐说:
现在是一片反对大学生创业的呼声。
侃侃说:
挺好,我觉得这就对了。
旺财姐说:
why?
侃侃说:
就应该反对,太浮躁了。
旺财姐说:
谁浮躁了?
侃侃说:
社会,特别是媒体、愤青和一帮创业者。
旺财姐说:
你赶上公共汽车了就不让别人上了?社会怎么浮躁了?
侃侃说:
倒,还不够浮躁啊,IT产业就是个典型嘛,包括媒体也一个样子。
旺财姐说:
毕竟创业的还是极少数嘛,再说创业总比学校里学的多,学校里真学不到什么。
侃侃说:
中国的社会现在太喜欢把少数的个案放大到社会应该效仿的程度了。好比,人家国外,所谓的商业理论或者实战课程,都更多的讲失败案例,到中国全成了讲成功案例了,有什么用。失败是必然的,所谓成功,阶段性成功都是偶然的。偶然性的东西何必说得那么必然?
旺财姐说:
恩。
侃侃说:
中国媒体本身都浮躁,社会能不浮躁嘛?一点没起到该往正确地方导向的角度。
旺财姐说:
读者浮躁媒体才浮躁。
侃侃说:
是啊,读者浮躁你就爱看什么写什么,所以说,媒体没有起到社会责任,应有的。
本来人家主流媒体希望往好地方导,结果呢,大多数媒体总是断章取义,结果浮躁了。
旺财姐说:
有了互联网,创业的门槛下降了,而心理门槛也需要同步下降。
侃侃说:
创业的门槛下降了?没有吧。我不认为互联网所谓的低门槛创业是造就机会,只能混淆视听。真在互联网上赚到银子的,有几个是0成本创业的?这不乱放炮么?!
侃侃说:
这种问题。。。。偶觉得讨论起来没有任何意义,似乎IT人都对这种问题乐此不疲,有功夫评论产业和别人,还不如偷偷挣钱去。。。真挣钱的没人出来乱评论,嘎嘎。
旺财姐说:
反正这就证明。。。至少一部分人。。。创业比较好。但是不能是为了挣钱,而是为了有用。
侃侃说:
极少一部分人而已,谁说打工的就一定比创业的整的少?
旺财姐说:
失败了也就是学费吧,总比课堂上学的多。
侃侃说:
这年头,什么事情非要弄出个到底谁好谁怀,辩证法都怎么学的嘛!
媒体有功夫报道所谓的奇迹,不如去琢磨琢磨报道点真正的社会新闻。。。
旺财姐说:
反正俺还是支持地。
侃侃说:
创业是因人而异的事情,我没觉得我有资格评论别人创业,但是媒体忽悠大家都去创业就是扯淡的事情。也不看看社会环境和因地制宜,大跃进就是好证明。
旺财姐说:
媒体只是渲染成功例子,仿效那还是读者的事啊。
侃侃说:
觉悟都高了要媒体干嘛?
旺财姐说:
媒体又不是教科书,创业有风险应该大学老师教教好。
侃侃说:
不是教科书,但不要忘记自己的社会责任。大学老师创业比例才多少?他们说了能说出什么来,讲道理管用,社会早进步了。
旺财姐说:
大学教师掌握一堆过时了的知识,被他们一教孩子们也过时了。
侃侃说:
但也没必要换成这种浮躁的判断,一棒子打死任何行为都是错误的。
这种争论的事情,留给那些理论家和评论家吧。
旺财姐说:
我就是业余评论家嘛。
侃侃说:
我 -_-!我服了。你改名叫秦侃侃吧
旺财姐说:
反正回想我本人的大学完全白念了,所以我强烈支持大学生创业。
侃侃说:
既然上了都没念明白,还如何证明自己一定能够创业?
李想能走过来跟教育体制无关,既是必然,也是偶然。
旺财姐说:
上班就是混日子,创业就逼迫自己学习。
侃侃说:
扯,连打工的责任都作不好,还能创业?
就跟说网络游戏害人一样,害的那些小屁孩,你让他们干别的一样完蛋,大多数都是,自制力都没有,干什么能行?
旺财姐说:
上班和创业,学习的驱动力不同嘛。
侃侃说:
基本责任感都没有就创业 那就是对创业合作伙伴的极不负责任。
旺财姐说:
失败了也没多大事,本来一无所有。
侃侃说:
能不能承受失败,每个人是不一样的。
现在否定还是支持创业,都要客观。
旺财姐说:
只要教育他们提高责任感和承受力,创业本身不是问题。
侃侃说:
大多数人其实适合大学,你见过有几个上了认真学的先别管拥有没用,早知道没用上什么啊?
有本事别上,上了就乖乖的上完。
旺财姐说:
凭什么啊,你不上让别人上?
侃侃说:
什么事情,就算是你喜欢做的,都会在细节遇到你不如意的,难道跳过去或者骂街,你不一样要做完么?
做什么事情老看着眼末前的能行嘛?
旺财姐说:

侃侃说:
我没不让别人上,我只是说不是大家都合适,就跟我承认我没能耐考大学一回事。
旺财姐说:
等于有个坑,自己没坑着,让别人挨坑。
侃侃说:
公共汽车是普遍性的问题,而上私家车是因人而异的,不能说我温饱都没解决呢我就非要0首付买车吧?这不是早晚要死嘛!
旺财姐说:

侃侃说:
跟所谓的评论家说话,简直就是站着瞎扯不解决实际问题。。。。-_-!55555
旺财姐说:
明明我是坐着。
侃侃说:
评论一定要客观,带着明显主观色彩的评论,都是极不负责任的表现。。。。
你们需要告诉大家一种思维方式和方法,而不要单纯的扯对错好不好?学学人家小平同志,什么事儿都绝对了,社会早发展了,呵呵。
旺财姐说:
标杆太高。
侃侃说:
方法不分高低,就看会不会运用到实际当中。
IT产业就趁评论家,程序员水平好的少的要命,评论家倒是真多。评论半天是能写出代码来啊还是能构架出好产品啊?骂微软,骂google,骂baidu,人家baidu就是牛了,骂半天还不如做个有价值的东西。。。创造社会价值,评论家们,特别是IT的,没起到一点好作用。就像**,评论半天,一实践起来,**网在这么坚实的理论基础之下做成这个德行了。。。
旺财姐说:
你对媒体怨气不小啊,哈哈。
侃侃说:
我对主流媒体没有怨气,CCTV也好,人民日报也罢,说到80后,说到创业,都很理性,但是一到某些媒体上,就开始断章取义了。。。
举个例子,我什么时候说过上大学没用了?没有吧,但是似乎大多数媒体都这么写的,还是说据XXX媒体说的,明明我没说,你非那么写,那就写吧,呵呵。
旺财姐说:
hehe,我就更正一下:茅侃侃说服大家上大学。
侃侃说:
爱咋的咋的,能为社会做点贡献,与其在媒体上我瞎喷,更正,不如老老实实干活给国家来点税收。。。。创造点价值。
侃侃说:
又极端?我是说,自己觉得自己适合干吗就干,别人哪里,要学方法,过程是学不来的,学会因地制宜,因人而异,学会客观的看待分析问题,学会找到适合自己的执行方式,都可以创造价值,说俗了,都能挣钱,哪本书上写着只有创业挣钱了?
旺财姐说:
但是创业的梦想是一开始就有,这个是本质差别,准备的时间是另外一回事。
侃侃说:
创业的梦想太局限了,难道不创业就没有梦想梦想就一定要通过创业实现?
旺财姐说:
不是一定,但是更多人有这个梦想,同时又脚踏实地地逐步实现,是值得鼓励的。
再说现在哪么多人辍学创业了,有条件真创业的毕竟是少数吧?大部分人都是花点精力,发现不可行,还是回去打工的,为此荒废的人不多吧?
侃侃说:
应该跟大家说,梦想和现实一定要把握好分寸就行了,当自己要做一件事情的时候,多少先看看自己能不能扛下来,或者说,能不能有能力将他做完,无论好坏什么结果,不要明知道不行死扛,一样瞎耽误功夫。
人一定要审时度势的学会观察和鉴定自己,无论创业还是打工,都要对得起伙伴或者自己的老板,否则,干什么也是完蛋。
旺财姐说:
是地,比如你这种比较皮实的,就适合创业,像我这种细皮嫩肉的就算了。
侃侃说:
我?我不适合创业。
旺财姐说:
你怎么不合适了?你想给我当反面教材阿,不合适还创?
侃侃说:
我这不叫创业,我这叫有机会把梦想和商业机会联系在一起。有机会和大企业一同分享和创造梦想。创业。。。。其实,我还做的不够。。。。
创业是创造事业,而我是有机会在一个平台上实现自己的梦想,如果实现了,将为平台的合作伙伴带来更多的价值。。。
侃侃说:
媒体瞎写的具体体现:1、我一分钱不花拿到25%股份,你觉得可能嘛?这年头,国企没那么傻吧,国企更怕风险。2、我说我们计划5年后尽可能实现15亿的年收入,因此媒体计算我现在身价3个多亿。。。这种算法。。。小学生都知道胡扯。3、说我是做web2.0,哪天我说了我是做web2.0的了?还没闹明白什么是2。0呢。4、诸如此类。。。反正写了,明白人也没信的
旺财姐说:
你这个算是3.0。
侃侃说:
3.0个鸟,互联网就是一工具。我一直没觉得互联网可以被称之为个产业,互联网的盈利模式,跟传统的有个什么区别了?
中国人就是善于创造新名字来互弄自己找理由,Informtion Technology Industry我相信有,Internet Technology Industry,估计是中国人自己YY的。
旺财姐说:
赫赫,骂得好。
侃侃说:
本来94嘛,中国的IT圈子,有点像当年的*****,你会发现,当年的*****里面,所谓的评论家啊,诈唬的,都是没钱的,或者花别人钱的,没一个负责任的,你见过真正做得好的企业家,没事去哪儿泡着么?有那想法也没那精力。而混****的哪个创造了社会价值了整天无病呻吟。
旺财姐说:
……
侃侃说:
一帮吃不到葡萄说葡萄是酸的文人。XXX之流的人很多,分析人家都明白着呢,真给他点正经事儿做,肯定是糟蹋投资方的银子或者他娘的揣自己腰包了。
旺财姐说:
hehe
侃侃说:
说句良心话,中国有钱的创造价值的没功夫出来忽悠,出来忽悠的,最后都被笑做神话了。
我们需要榜样,而不是需要一帮人出来YY自己对树立榜样的猜测。
一帮人整天YY这个,YY那个,轮到自己干正经事儿的时候,就被这个社会YY了。
旺财姐说:
hehe,你的榜样是谁?
侃侃说:
我的榜样 哲学啊。。。我佛慈悲
旺财姐说:
你的榜样是哲学?
侃侃说:
哲学就是给自己一个客观的理由,让自己活下去,活得好点。
不是说我客观我Majoy就一定牛X了,肯定我也很可能失败,但至少我不去没事YY别人,我没事不会一瓶子不满半瓶子逛荡的YY了别人还让自己成了笑柄。。。
旺财姐说:
对头。
侃侃说:
嗯,正好借着你发泄一下一直对某些ITer的BS,嘎嘎。

2006-09-13



不怕得罪人、打击一大片地说,除了阿里巴巴、携程等少数公司,绝大多数充斥互联网行业的公司,过去都是以从网民们的无聊行为中挣钱为主业的。在这一点上,中国的互联网环境,与美国的互联网环境有着极大的区别。美国的网民80%上网先查路,在中国,上我们地图网站的连8%都没有。

就以腾讯为例,其收入来源主要是QQ秀,QQ宠物、QQ空间,你说无聊不无聊?


现在,这种无聊的趋势终于快到头了。无聊是个产业,有聊也是个产业呀!无聊是互联网行业的生产力,但是如果是互联网行业的主要生产力,那就不对了,就说明,是因为搞互联网的搞法太无聊,而不是网民无聊,产业无聊,中国人无聊。

其实互联网可以做很多有用的事,特别是可以成为便利的生活工具,目前发展空间很大。

 


跟前和讯网CEO谢文老师聊围脖儿2.0(这是我给web2.0新起的外号)当下的困境,没规模,不挣钱。


迄今为止全球最成功的围脖儿2.0公司Myspace的功能包括交友、博客、BBS 等,2005年7月被默多克的新闻集团以5.8亿美元收购,2006年8月流量跃居全球之冠。

但Myspace的潜力还远远没有挖掘,我一直认为,和讯网的个人门户曾经是与Myspace理念最为相似的,那就是“个人门户管理”。
谢文老师认为,web2.0的前途应该是,来一个大佬,把小小的专业web2.0们都收了,排成一个矩阵,才有竞争力。

这个催熟围脖儿2.0的大佬会是谁呢?新浪?腾讯?网易?

 


颇有意思的是这样一个内幕消息,阿里巴巴刚刚投资了与大众点评网模式相似的——口碑网,这也是一件很能让人想象的事情。
大众点评网和口碑网在南方都很有市场,成为吃喝玩乐服务的导航。

作为业内最富有远见的公司之一,这起投资透露出一个强烈的信号,那就是阿里巴巴正在丰富自己的概念,在“商务互动娱乐”之外,戴上“生活服务”的围脖儿啦!

美国风险投资公司Y Combinator合伙人保罗·格拉汉姆(Paul Graham)说,最令他激动的创意并不一定盈利前景最好,而是那些有望打破传统垄断格局的想法。


对我来说,我打算把这句话反过来用,那就是,那些最强大的垄断者们,当他们向哪一个互联网服务提供商发起强大的攻击,那就证明,这是一个异常有价值的领域。

而围脖儿2.0的颠覆性作用,其实才刚刚显露端倪。


 


另一个对围脖儿2.0有价值的信号,来自腾讯。马化腾最近谈到,腾讯的理想是要用社区串起在线生活的丰富世界:“多元化的目的是提供在线生活,在线生活的背后则是社区,(信息、通讯、娱乐、商务)上述所有服务都将通过社区串起来。”

这同样是腾讯要强力进入围脖儿2.0的信号。我以为,这句有无限想象空间的话,才是围脖儿2.0的真正面目,而且,时机已经到来。

我还寄希望于,通过腾讯的巨大影响力,可以引导网民、特别是年轻网民们对互联网的使用习惯。使得我们在网上,有更多“有聊”的事可以做。

至此,第一个成功戴上围脖儿2.0、在blog领域卓有建树的新浪,通过生活服务进入2.0领域的阿里巴巴,“什么都想做”的腾讯,在新的平台上即将开始的对围脖儿2.0的逐鹿之战,显然即将烽烟滚滚了。

让我们拭目以待了。

2006-09-10

我正打算写点关于80后创业的东西,遇到马云,就顺便问起他这个话题。马云正告我说,“千万别小看他们,他们一定比我厉害!”

对那些正在创业的80后们(如我认识的:pcpop的李想,pplive的姚欣,discuz!的戴志康,mysee的高燃,majoy的茅侃侃,8264的杨伟等),我把他们当作聪明的年轻人来看,其实与很多人相比,我还以为自己对他们的评价不算低了。想不到山外有山,马云比我更“哈”他们。

看来我也得调整一下自己,多“哈”这帮80后们一点。

 

很多人说80后创业“没经验”,“没根基”,“没学历”,“没有执行力”,我认识的这几个人中间,有很出名的也有不出名的,出了名的也有不少人说他们“忽悠”,“昙花一现”,说这话的还有其他的80后。

我一直四处跟人反驳,理由主要是“对于他们,过程比结果重要”,其次我喜欢他们的个性,很阳光,很快乐,没有阴影没有极端……

不过跟马云的理由一比,我的理由就软弱无力多了。

 

80后们也很有眼光,因为我在这几个人中间就做过一个小调查,指马云为心目中最敬佩的人投票数最多。李想说,最佩服马云说“大话”,然后都逐一实现。

顺便告诉大家,今天马云又说了大话,原句式比较复杂,大意就是,阿里巴巴的奋斗目标,一是全球最大的5家互联网公司之一,二是进入世界500强的中国民营企业,就算自己实现不了,也希望别人能实现。

所以,在此我要大力鼓励80后们,别怕人说咱忽悠,要跟马云一样再接再厉,把“大话”说下去,把事情做下去,把梦想传下去。

把“忽”必烈的雄心“悠”下去。

 

其实,属于80后的关键词决不仅仅是叛逆或另类,80后比我们心目中所想象的要主流的多。这种主流很快就会在商业世界中显露端倪,令人惊异。特别是我们投身的这个领域,不要忘记,这个领域是属于创造者的。

马云说,80后有新的思维模式,有不同的眼光,人品上总的来说,比前几代人更好,更单纯。比如在马云家里,儿子有很多不同的看法,那一定都是儿子对。“他上网购物,根本不担心自己上当。他们没有经历过文革,所以想法单纯,不首先对人猜疑。”

而这样的人际关系,正是我们这个世界未来的人际关系的模样。所以,你说是他们厉害,还是我们厉害?

以后你们还想小瞧80后,就先想想自己会比马云厉害吗?

 

马云还教育我说,你就想,如果爷爷奶奶看孙子,那是怎么看怎么好,你就用这样的心态去看他们,欣赏他们。

我倒不怕占便宜,就果真这么假想了一下,果然心态又改变了许多。

所以,我也想用这篇blog对李想,姚欣,戴志康,高燃,茅侃侃,杨伟,还有所有与他们同龄的,我也许尚不认识(欢迎与我联系或向我推荐),但同样是心存理想,满怀激情,正在创业的道路上艰难跋涉的80后们说,加油啊!一定要相信自己!

马云送给你们的话是:

创业最重要的,一要乐观,二是对梦想永不放弃。

做企业不要只是想着赚钱,连钱都不会赚,那根本就不叫商人!但是只会赚钱也不是优秀的商人。


阿里巴巴主办的网商大会我从来没参加过,今年是第三届,一参加,发觉果真不是一般的搞笑。比如,大谈创业经的三位大侠居然是:“羊”致远,“马”云,“牛”根生。还有一位爽约的是孙正义。

顺便插播一个我编的段子:为什么今年孙正义本来说要来又没来,其实真正的原因是这样的——

话说堂堂日本首富、软银董事长孙正义接到马云的邀请,原本答应要来,但是后来,越研究这份名单越觉得不对劲,终于勃然大怒曰,欺负我不懂中国文化?“孙”在中国是一只著名的猴子,跟你们“牛”“羊”“马”三个中国人在一起,那明显是要把我这个韩国人当“猴”耍,这个局我还看不出来吗?

于是这下孙正义才打死也不来了!

 

言归正题,听了“羊”、“马”、“牛”的创业经,果然受益匪浅。特别是过去一年,作为丁丁之姑,我也是创业者,对创业有了切身体会,相信领悟得比去岁更多。

创业也还真是件颇有意思的事情,体现着创业者鲜明的个性。比如,“牛”的路是顶出来的;“马”的路是识出来的;“羊”的路,是和气生财;至于孙正义的“猴”路,难度最高,要想模仿,得跟他那样身轻臂长,还会“不翼而飞”的武功。

至于天资平庸的我们,模仿不了“牛”“羊”“马”“猴”的大事业,另选一件小事做起,也未尝不可。比如,丁丁地图是选择了一条生活资讯与服务的“羊”肠小道,网商们选择了一条电子商务的“马”肠小道,同样越来越多来自IT的人已经开始看好与传统经济结合的“牛”肠小道,还有资本运作的“猴”肠小道……小道都可以走成大道,行行都出状元。

 

对“羊”“马”“牛”三侠的第一感觉,聪明自不用提,但最强烈的感觉,是人品正。

人品正才能做百年老店,蛇只能在地上爬,鼠只能在洞里钻,我更喜欢“羊”“马”“牛”,他们不仅亲切自然,保持着平民色彩,而且对社会的贡献远大于索取,令人尊敬与爱戴。

可惜“猴”没来,没法比较,丰富我的动物论。

软银、雅虎、蒙牛、阿里巴巴给社会带来的价值,是有目共睹的。不约而同地,牛根生和马云也提到把别人的利益放在自己的利益之前的观点,你们也可以研究一下他们是怎么做的。牛根生说,财散人聚财聚人散,做老板的要懂得散财,才能聚人才。马云说,团队利益和社会利益,都要放在自己的个人利益之上。


因此,对那些赚钱的欲望超过了贡献价值的人而言,他们可以成功一时,但不会取得长久或宏大的成功。这绝不是大道理,这是运数与天理。

 


“羊”“马”“牛”我都喜欢,但最喜欢的,还是“羊”致远的风格,去年只觉得他笑得好灿烂可爱(还记得俺俩的合影吧),今年才发现他平和得令人心生敬意。创业是一种极易迷失自我的考验,而杨致远却宠辱不惊,看上去始终如一。杨致远说,对创业者,不一定要牺牲全部才能获得成功,长久的成功需要平衡和心理的安静。

看上去他就是这种安静平衡的典范。

谢文老师解释为他的安宁是自教养而来,宽容与气度都自教养而生。

做人窄不窄,以后就多想想“羊”致远吧!

 

杨致远说,怎么衡量该不该创业?如果为了成功,那不值,如果可以接受失败,就可以去做。

我深以为然。

在我这段时间采访的80后们的经历中,创业也往往是水到渠成的事,例如姚欣和戴志康,最初都没想到要创业,他们拥有了技术,想把技术让更多的人使用,才顺利成长地产生了创业的想法。

前段时间另一个朋友在创业,是个技术型公司,我也试图帮他融资,写商业计划(最后获取融资并不是靠我写的商业计划书),以前我老嫌他气焰不足,因为他总是在说,这件事可能成也可能不成,听了杨致远一席话才有所领悟,那种只想成功不想失败的想法太浮躁与急功近利了。

所以我开始问自己类似的问题:如果蒙牛失败了,它留下的,是孩子们的健康;如果阿里巴巴失败了,它留下的,是网商们改变生活的梦想;如果我的blog有一天写不下去了,我希望至少还留下几个段子,给大家曾带来轻松片刻……

这样想,能够保持梦想与现实之间的平衡。

而你同时会发现,另一些公司和人,如果失败了,留下的东西很少。

互联网还年轻,还需要积淀,需要时间,让道理显现,去评说功过是非。

 

马云又说,他不赞成年轻人辍学创业,年轻人最好的创业就是把学习搞好。

我觉得在现有的教育体制里,辍不辍学倒不是以是否身在校园为标志的,许多人在学校里也未必是在学习,就算真的在课堂上也未必就是学习了。

但是年轻人无论做什么,靠的不是仙气儿,而是靠接地气儿。“接”就是学习的过程。


杨致远很诗意地说,年轻人是市场上最好的资源,他们比有经验的人知道的更多。如果你有了一个好主意,不要怕,跟随自己的心走,然后在实践中改善修正自己的想法。
我想,也许一个好的创业者,大多数人未必能够理解你的行为,但你一定是能够理解大多数人的想法,他们就是那个“地气儿”。

如果你觉得自己聪明过人,高高在上,总想当什么王者,那事情就悬了。

反思我自己,也曾经有忘乎所以的阶段,吃了些创业者的苦头,回身看去,才发现曾经浅薄如斯。

也感谢方兴东曾经对我说:人的心态越低,就越有力量。

 

附胡雪岩故居掠影,胡雪岩,著名江南药王,以制药而富,但朱镕基评其骄奢淫逸(仅老婆就讨了14房)故迅速衰败。

2006-09-08

9月7日22:24,新东方教育科技集团(NYSE:EDU)在美国纽约股票交易所开始交易,开盘价为22美元,高出发行价15美元约46.7%,新东方本次上市约融资1.125亿美元。

这次上市行为,有可能是NYSE年度最成功的上市之一。

我为此事叫好!

并且,我衷心祝愿它还将继续表现优异,涨!涨!涨!

最好超过盛大,灭了网易,直追QQ!

我一直觉得搞网游不如搞教育,终于,]2006,一整年,那些嚷嚷了许久的搞网游的,不管雷声多么大,架子多么花,还是一个也没上得了市;


搞教育的新东方闷声不吭地上了,而且没流一滴血,上的很成功,很漂亮。

表面上看起来,新东方的利润率没有网游公司高。新东方员工4047人,年收入为9600万美元,净利润为1300万美元,是传统产业。但是你看一看上新东方的人出来什么样,玩网游的出来又什么样?你就知道利润率的走势,和产业的未来了。

当然,这并不是说互联网就不行了,就搞不过传统产业了,互联网圈里现在搞得这么乱,这么浮躁,短期内很难有漂亮的现身。

所以,新东方涨一涨,也可以正视听,让俞敏洪校长教教大家,不浮躁是怎么回事。

更让人高兴的是,作为一家民办教学机构,新东方上了市,这下教育不仅挣钱,还挣上了美元!这可以大大刺激和鼓励整个民办教育产业的发展,也至少部分解决一些让人无比郁闷的教育领域的问题。

当然,资本驱动下的新东方,也可能会因此带来一些新问题。好在,教育市场还很广阔,我想短期内杀鸡取卵还不至于吧。

融了资之后,俞校长说,资金计划用于一些并购,与此同时,我想降低管理成本,提高利润率可能会是新东方未来一段时间的主要课题。

2006-09-06

这几天邪门的事有几件,倒叙之:

在淮海路干锅居,与二位美籍(中国)美人儿饭饭,聊我们各自悲惨的人生,居然一对儿苍蝇情侣听不下去,就一头扎进我们的蛋黄豆腐里殉情外加淹死了!更郁闷的是,本来人家一看就主动说给我们换菜,但是因为后来我们都要赶时间,他们结帐也没注意,所以匆忙还是全额把单买了!席间我还说到陈子昂同学吃饭遇到苍蝇只要求八折,看来我们比他还胸怀宽广。

在一个咖啡店里吃他们新出的提拉米苏冰沙(超级成功味道好),一边等一个MM开车来接我去玩耍,估计她快出门的时候,我看天要下雨就给她发了个短信,说带伞,结果这条短信刚发出去10秒钟,街上人就开始乱跑,就下雨了啊!

去上海图书馆,我第一次去,办了个借书卡,跑进去借书,伸手捞的第一本叫做《潜能》,居然责任编辑跟N年以前出我的《Ms CEO》的编辑是同一个人,看来我们的口味不是一般的一致。

跟李敖的接班人、胡因梦的男朋友聊了会天,他长发飘飘穿一件白袍,不知道超女是什么。

又见到那个杀过40个巴勒斯坦人的以色列特种兵,本来上次知道他的经历之后我一直有点怕他,结果想不到这次太搞笑了,他十分正言危词地教育了我一大堆我爹妈都早不教育的事,婆婆妈妈得跟我妈似的。他的中文进步很快,英文也更完美了(都会6种语言了),而且勤奋练习,教育我用英文,然后每一句后面都跟一句中文:对不对?超级变态。

你们看我是多么善于让人转型呀!

写给反流氓软件联盟的公开信

   大约在2个月之前,我收到你们的邮件,今日就以这封公开信为回复。

   我非常支持你们起诉流氓软件的行为,这件事本来我自己也想做的,感谢你们做了。我由衷地表达我的敬意。

   流氓软件虽然是一个新的法律课题,这个问题也绝对不是一个空白点,如同我当初我起诉搜狐侵犯我博客著作权一样,空白的更多是意识和行动,不是法律。

   卑鄙是卑鄙者的通行证,中国互联网行业有太多的问题,这个产业流氓横行,已经超过了善良和宽容者容忍的底线。这些流氓们,他们是在羞辱我们的尊严、智力,也在羞辱整个产业。

  如果没有这些名单中诸多被认为是中国互联网“旗帜”的大公司参与其中,所有这些侵害行为,范围根本不会这么广,影响根本不会这么大,我们受害也不会这么深。

  从我诉搜狐著作权一案的过程,我想大家也足以认识到,那些本该令人尊敬的知名公司们,他们对法制和用户权益的公然藐视到了何种程度,他们就是赌以大对小,要拖垮处于弱势一方的我们,让法律、真相与道德都在他们的财力面前“不了了之”(这是搜狐在回答某记者就我案件采访中的用词)。甚至,然后他们还会杀个回马枪,对维权者的个人品德进行完全无中生有的诬蔑。

    经过我的维权经历,我要承认,我当初低估了斗争的难度,高估了这个行业的知名公司的觉悟和自省精神,因此我觉得在以后的维权中,组成联盟都是一个比较好的切实可行的办法。因为个人的力量毕竟很微小。

  斗争总是艰难的,不可避免地,会有各种各样的声音对你们的行动提出质疑、曲解你们的动机甚至无中生有的诬蔑乃至不堪入目的人身攻击,当我看到又出现了包括“背后操纵说”,“炒作说”,这些在每一个维权行动中都何其耳熟,很多声音甚至可能就是那些依靠侵权获取了直接利益或者相关利益的人们发出来的,请你们不要在意这些。

  不管这个“流氓阵营”有多么强大的阵容,有多么令人敬畏的财力,有多么卑鄙的手段,有多么悍然的嘴脸,不要害怕他们,坚持下去。同时要讲究策略,方法,因为他们有可能使出许多超乎我们想象的卑鄙手段,动用企业机器,来对维权者进行疯狂的打击。


  对于我自己的维权行动,我也绝对不会放弃的,我一定会在合适的时候,将一份合格的足以鼓励维权行动的成绩公布给大家。


    让我们一起,把维权坚持到底!直到把所有的强盗、流氓都清除出局,让他们回到本该属于他们的阴暗角落去!而不是像今天这样,以成功者的姿态羞辱全体网民和整个产业。